La imparcialidad brilla por su ausencia

Tebas en una rueda de prensa. Fuente: Agencias

Tras los acontecimientos ocurridos en la ultima semana las acusaciones hacia  los dirigentes de la LFP sobre los favoritismos se han incrementado.

Ha vuelto a pasar. Una vez más la Liga BBVA demuestra que la etiqueta de mejor liga del mundo está auto otorgada y que no es algo que se haya demostrado en ningún momento.

Es cierto que tenemos a los mejores equipos del mundo y que muchos jugadores sueñan cada noche con vestir la elástica de un club español, pero donde se demuestra si las ligas son buenas o no son en la administración de las mismas, algo que aquí es vergonzoso como mínimo.

Y no me estoy refiriendo al dinero, sino al trato que reciben los jugadores de cada club. A aquellos jugadores que sueñan con venir a España a jugar, os deseo la suerte de que juguéis en el Madrid, en el Barcelona o en el Atlético. Sino tenéis esa suerte, esta liga no es un sueño, es una pesadilla.

Y los hechos acontecidos en la ultima semana me dan la razón. Si, me estoy refiriendo al tema de agresiones y sanciones. Este favoritismo se deja ver ya en el terreno de juego, donde dos acciones prácticamente idénticas son vistas de una manera muy distinta. Pero estos favoritismos, a pesar de dejarse ver en los campos son, en mi opinión, una orden directa de arriba.

Cuando afirmo que se deja ver en los terrenos de juego me estoy refiriendo lógicamente a los árbitros, pero mi crítica nunca irá dirigida hacia ellos, ya que se que en un campo es muy difícil ver ciertas acciones y más aun determinar cual es la sanción oportuna para dicha acción.

De esta manera centro mi crítica en los dirigentes de la LFP y en el Comité de competición (para variar un poco). Sinceramente, y a pesar de estar ya acostumbrado a estas injusticias, me sigo preguntando que ganan dichos dirigentes con estos favoritismos. 

A los que piensen que estas acusaciones las hago sin argumentos, les diré que mis argumentos son la agresión de Cristiano y el partido de ayer del Atlético.

¿Por qué la agresión de CR conlleva dos partidos y la Fariña (es prácticamente idéntica) suponen más? Porque uno es del Madrid y otro del Deportivo. ¿Y por que el juego del Atlético es intenso, y si lo hace otro equipo es violento? Porque es el Atlético.

A los dirigentes se les ve el plumero desde hace tiempo, pero siguen empeñados en continuar por un camino que solo les conduce al odio y al desprecio. Allá ellos. 

Pero retomando el tema de las sanciones, ayer, 28 de Enero, Arda Turan le tiró una de sus botas a un linier (por nombrar alguna de las barbaridades que hicieron) y solo recibió una amarilla, cuando eso supondría la roja directa mas una sanción aproximadamente 4 partidos. El porque solo le amonesta parece ser es que piensa que no se la tira al linier y que simplemente la tira fuera del campo (sinceramente no se como funciona el cerebro de ese hombre).

Aparte de la ya tan famosa agresión de CR, donde en mi opinión el comité debía haber actuado de oficio, aunque pienso que en toda agresión el comité debería actuar de oficio, porque como he dicho antes y reitero, los árbitros no lo pueden ver todo. Pero no, es mejor ser más fiel a tus colores que a la normativa.

Y para finalizar mi crítica le diré al señor Tebas que deje de meter las narices donde no le llaman para imponer su punto de vista y que se dedique a repartir mas equitativamente el dinero, que ese es su trabajo, trabajo que aun no ha empezado a realizar. Dese prisa señor Tebas, que se le acaba el mandato.

Germán Comes López del Castillo / @germanVCF