En
estas líneas, de forma breve, se trata de establecer las principales
diferencias entre aquel equipo y éste con jugadores y filosofía no entendida de
igual forma.
El
Valencia de la era Benítez disponía de una pareja de centrales prácticamente
inexpugnables como eran Ayala y Marchena, lo que le faltaba a Marchena lo
cubría Ayala y a viceversa. Los actuales
centrales son de lo mejor en la liga y quizás sea la a falta de rodaje lo que
evidencie ocasionalmente falta de concentración.
Los
laterales con Gayá y Barragán tienen una calidad bastante pareja a Curro Torres y Carboni, si bien es cierto
que la veteranía de Carboni aportaba muchos enteros.
El
doble pivote, con Baraja y Albelda, es quizás donde la diferencia sea sustancialmente
decantada. Quizás Andre Gomes, cuando madure un poco más, contribuya a que en
Baraja veamos más al entrenador de los juveniles que al medio centro eterno.
En
la delantera, entre Mixta y Oliveira y la dinamita que posee el actual
Valencia, sobran comentarios.
En
la portería Cañizares dejó el listón altísimo y Alves quizás sea la mejor
extensión del rubio de Puerto Llano.
¿Por
qué éste Valencia pierde partidos que lo alejan de los primeros? Motivar un
equipo para disputar un encuentro frente al Real Madrid o Barcelona es como ir
a fichar a Ronaldo con cien millones de euros, eso lo hace hasta la portera de
mi finca.
Una
inversión de más de cien millones de euros en una plantilla capaz de remontarles
un 0-1 a los actuales campeones de Europa, o en 13 minutos ir ganando a los
actuales campeones de la liga española por 3-0, se debe ir empezando a mirar la
dirección técnica.
Benítez
tampoco era el Johan Cruyff de la época al igual que Nuno no es el Mourinho
actual. Por ello en Valencia todos se
preguntan: ¿QUÉ PASA AQUÍ?
Carlos
Iranzo @karlosiranzo
0 comentarios :
Publicar un comentario